“ВЫЗНАЧЫЛІСЯ” ДАЎНО І “ГЭТЫЯ Ж САМЫЯ”

Зчарговым сваім опусам на хвалях“белрэдакцыі” Радыё Свабода выступіўвядомы С. Дубавец. Гэтым разам ён выказаўсяпра драматычныя падзеі Крывавай нядзелі19 сьнежня 2010 года. Цытуем ягоныяразважаньні:

“Паходна Дом ураду, пад завязку набіты амонам,быў клясычнай правакацыяй – безь ніякаерэалістычнае мэты. Дагэтуль ня вызначыліся– хто заклікаў ахоплены эўфарыяй натоўпісьці з Кастрычніцкай на Незалежнасьці– у падрыхтаваную па поўнай праграмепастку. Дагэтуль не растлумачана –навошта? Дагэтуль ня выслаўлена, штостала дэтанатарам біцьця шкла, хтозаклікаў і хто пачаў першы. (…)

Цілідэры, якія прывялі народ да Дому ўраду,ня ведалі і ня бачылі гэтага? Ці яны нябачылі пасткі? Калі ня ведалі і ня бачылі– трэба аддаць належнае іхнамуінфантылізму – як, зрэшты, і інфантылізмуКондруся, які штурмаваў амонаўскіяшыхты. Калі ж ведалі і бачылі – тадыўвесь гэты паход трэба прызнаць аднойвялікай правакацыяй, у якой Кондрусь ііншыя выканаўцы супрацьпраўных дзеяньняўсыгралі ролю правакатараў. Вынік быўцалкам прагназаваны – паводле сцэнарутаго Лукашэнкі, супраць якога нібытапрывялі пратэставаць людзей камандзіры”.

Крыніца:http://www.svaboda.org/a/27907370.html

Напісана,як заўжды, блытана, але галоўнае сказана.Толькі вось цікава, у аўтара “дагэтульня вызначыліся” – хто павёў натоўп упастку на пл. Незалежнасьці. А на самойсправе вызначана гэта даўно і адразупасьля падзей. Глядзіце архіўнае відэа.Заклікаў людзей ісьці на ЦВК М. Статкевіч,а павялі натоўп туды ён жа, І. Халіп,потым там зьявіўся і А. Саннікаў.

Ісамае кур’ёзнае, што тыя ж самыяапазыц-пэрсанажы публічна заклікаюцьпаўтарыць гэты самы нумар 12 верасьня2016 года, пасьля завяршэньня чарговагаэлектаральнага шоў рэжыму.

СымонРудзік