ЭКСПЭРТ ПА МУЗІЦЫРАВАНЬНІ НА БАЛАЛАЙЦЫ

Мы паспрабавалі знайсьці якія-небудзь зьвесткі пра тав. Александра Алесина. Сеціва і папяровыя носьбіты аказалася поўнымі ягоных глыбокадумных экспэртызаў на ваенную тэматыку, а вось пра самога “экспэрта” няма ні слова. Хто ён? Маршал або капрал? Адкуль імпартаваны ў Беларусь, чаму дагэтуль не засвоіў дзяржаўную мову? Адкуль узяўся раптам у якасьці галоўнага (ды не, проста адзінага ў беларускай фаўне) мілітарнага камэнтатара, дзе гэтаму навучыўся? У эўрапейскіх (і ня толькі) традыцыях публічнай экспэртызы, ацэначнай дзейнасьці, журналістыцы і падобнага ёсьць аксіамальнае патрабаваньне прадстаўляць спажыўцам ацэнак і інфармацыі (нам з вамі) таго, хто загружае нас сваім інтэлектуальным таварам. І вось жа, пра “экспэрта” ні слова! А было б цікава даведацца што-нішто пра яго і ягоны генэзіс.

Вось “экспэрт” тав. Алесін дае інтэрв'ю для “Нар. Волі” (4 сакавіка 2014 г.) на тэму апошніх мілітарных дзеяньняў Расеі на тэрыторыі крымскай правінцыі Украіны. Цытуем самае цікавае:

Журналіст: Вчера вооруженные силовики заблокировали батальон морской пехоты ВМС Украины, который базируется в Феодосии. От морпехов требовали сложить оружие, дав время до сегодняшнего утра. Их судьба пока неизвестна. Накануне военные РФ блокировали работу воинских частей в Перевальном, Новоозерном, Бахчисарае, Фиоленте и других точках Крыма. Россия захватила большинство стратегически важных объектов полуострова, так почему вы не называете это военной интервенцией?

Экспэрт Алесін: Думаю, не все объекты захвачены, многие блокированы. Действительно, в этом участвует и спецназ России. Но я думаю, что российские войска дальше Крыма не пойдут. Пока все происходящее там — нарушение соглашений между Украиной и Россией, но у последней есть обращение правительства Крыма. Кто организовал это обращение — нужно проверять, но оно существует. Условия соглашений нарушаются, но интервенции нет, пока там нет выстрелов и крови. Силовой захват и стрельба — это разные вещи.

Журналіст: А как расценивать то, что выход в Черное море украинским кораблям сейчас блокируют 10 кораблей Российской Федерации?

Экспэрт Алесін: Думаю, россияне просто хотят, чтобы украинские военные полностью бездействовали, а в их кораблях, возможно, видят потенциальную угрозу переброски неких сил в Крым для развязывания активных действий. Лавров заявил, что могут быть провокации против Черноморского флота. Если будут раненые и убитые, а россияне меньше всего этого хотят, то у международного сообщества действительно будут основания для радикальных действий. Поэтому Россия блокирует воинские части в Крыму от греха подальше. Тех, кто не передует на российскую сторону, лишат доступа к оружию и выхода с территории воинских частей.

Журналіст: Офицер украинской воинской части №2382 в Балаклаве свидетельствовал, что военнослужащие защищали часть с дубинками в руках, а русские шли на них с пулеметами. “В два часа ночи наших солдат положили на пол и пинали как котят”, — рассказывал он. Одновременно Госпогранслужба Украины заявляет, что российский спецназ применяет силу и угрожает оружием, предпринимает активные попытки вербовки и предлагает пограничникам сдаться. Нарушение госграницы Украины — это разве не война?

Экспэрт Алесін: Если бы на украинских военных шли с пулеметами, выкосило бы не один десяток людей. Очевидно, угрожали с помощью пулеметов, но не применяли. Конечно, имеет место нарушение договора Украины и России. Что касается блокирования пограничников, то, возможно, Россия просто боится начала стрельбы. (...)

Журналіст: Действия в Крыму развиваются по абхазскому сценарию, считает ряд политологов. Вы согласны с этим?

Экспэрт Алесін: Похоже. Россия захочет максимального расширения автономии Крыма, но полная его независимость ей, наверное, не нужна. Крым — это зона влияния России на ситуацию в Украине, возможность давления и ультиматумов, заявлений “наших в Украине бьют!”. Это больше похоже на Приднестровье, чем на Абхазию. Скорее это будет конфедеративное объединение Крыма и Украины.

Журналіст: Ангела Меркель 2 марта в телефонном разговоре с Бараком Обамой сказала, что Путин “потерял связь с реальностью” и высказала опасения, что “старый противник, обладающий ядерным оружием, возвращается к манерам “холодной войны”, сообщает New York Times. Может ли война между Россией и Украиной перерасти в Третью мировую?

Экспэрт Алесін: Ни в коем случае! Во-первых, Россия этого не захочет. Она будет действовать угрозой силы, выжидая, пока украинцы не поднимутся против нового правительства из-за рухнувшей экономики. Во-вторых, украинцы не смогут оказать серьезного сопротивления. В-третьих, некому воевать-то и в Европе, страны которой перешли на профессиональные армии, у них нет лишних штыков для войны с большой российской армией. США погрязли в точках, которые они контролируют — Афганистан, Ирак, Сирия, и тоже не имеют свободного контингента.

Журналіст: А как же заявление госсекретаря США Джона Керри о потенциальных военных действиях?

Экспэрт Алесін: Думаю, здесь имеет место неточность перевода. У США нет оснований для вооруженного вмешательство в дела Украины. Украина — не член НАТО.

Журналіст: Выходит, Третья мировая из-за Украины не начнется. А гражданская?

Экспэрт Алесін: Гражданская не исключена. (Канец цытаваньня).

З напісанага мы вынесьлі адно пытаньне. Журналіст паказаў сваю добрую абазнанасьць у падзеях і выказаў адэкватныя ацэнкі. Навошта ён браў інтэрв'ю у “экспэрта”, які ўсё закруціў і затуманіў? Паводле “экспэрта” Алесіна, нават інвазіі расейскай арміі ў Крыме няма. Так сабе, рускія парні прыглядаюць за тым, каб украінскія вайскоўцы страляць не пачалі, каб парадак быў. Журналіст пытаецца пра парушэньне дзяржаўнай мяжы Украіны — “хіба гэта не вайна?” А “экспэрт” гне сваё: “Ну что вы, Россия просто боится начала стрельбы...” Найбольш, аднак, нам спадабаўся “экспэртаў” пасаж пра “неточность перевода” (гэта “шэдэўральна!”). Прызнацца, мы даўно так не сьмяяліся, чытаючы гэты і іншыя опусы гэтага “экспэрта”. Слоўная плынь у яго цякучая і вязкая, Масква ў гэтай плыні выглядае як нешта чыстае і цнатлівае. Толькі што словазлучэньня “голуб міру” тав. Алесін не ўжывае. Але штораз паўтарае: “Ни в коем случае! Россия не хочет войны”.

Такое, як з намі цяпер, бывае, калі беларус, выхаваны на беларускіх і ў цэлым на эўрапейскіх музычных традыцыях, трапляе на балалаечны канцэрт “русскіх мастеров”. Трэньканьне ў тры струны не пазбаўлена азіяцкай экзатычнасьці, але б'е па нашых вушах. Яно чужое і кур'ёзнае гэтае “во саду ли, в огороде выросла морковка!..” Раз паслухаць можна дзеля абазнанасьці, але больш не цягне.

У чарговы раз непаўторныя “дэмСМІ РБ” спрабуюць даказаць нам, што акрамя імпартаваных з ардынскага Усходу балалаечнікаў, іншых экспэртаў у Беларусі няма і быць ня можа. Цалкам лагічна, што “экспэрт” балалаіць у мякка кажучы небеларускай газэце “Белорусы и рынок”. А што ён робіць у беларускай рэдакцыі радыё “Свабода”? Няма беларускіх (сапраўды беларускіх, здольных размаўляць па-беларуску) экспэртаў-ваенспэцоў? Усе перавяліся? А можа іх ніколі ў нас не было?

На нашую думку, гэты казус таго ж кшталту, што і “историк сталинизма”, імпартаваны з сібірскага Томска, які аказаўся банальна-савецкім палітруком-падпакоўнікам. Як кажуць на Усходзе, “богата земля русская богатырями”...

Валеры Буйвал